Delhaize (4) Un tribunal annule l’ordonnance interdisant les piquets de grève

Dessin de Titom, cadtm.org

 

 

Bonjour!

Enfin une bonne nouvelle du côté des institutions, publiée ce 8 juin sur le site de la VRT. (Je souligne.)

Le tribunal de première instance du Brabant wallon a donné raison au syndicat socialiste Setca qui contestait l’utilisation de la requête unilatérale par la direction de Delhaize pour interdire les piquets de grève devant des magasins ou dépôts de la chaine de supermarchés.

Cette ordonnance date du 22 mars, il a donc fallu deux mois et demi…
Cette ordonnance vaut pour toute la Belgique, mais son recalage ne vaut que pour le Brabant wallon…
Cette ordonnance court jusqu’au 15 juin, dans 6 jours…

C’est donc une « petite victoire judiciaire », déclare le syndicat, ajoutant « mais d’une importance capitale » . Lire la suite

Delhaize (3/n) : Un scandale d’État qui me pétrifie

(Rtbf.be)

 

Bonjour!

 

Oui, l’affaire Delhaize est un scandale.
Un scandale légal qui met à nu les institutions capitalistes de notre pays. J’ai détaillé dans un premier billet en quoi nous sommes face à un exemple d’anthologie, « chimiquement pur » , où légalement, j’insiste, des gens richissimes protègent et entretiennent leurs profits indécents en conséquence directe de l’écrasement des conditions de travail et des revenus de 9.000 salariés à qui on avait déjà demandé des « efforts » : .

La légalité du mécanisme et le silence du gouvernement ainsi que du parlement, avec des juges qui se permettent de « faire évoluer la jurisprudence » au bénéfice de la protection du commerce dans des procédures unilatérales (c’est à dire n’entendant « vu l’extrême urgence » qu’une des deux parties en cause, un patronat dont « les intérêts risquent d’être gravement mis en péril » ), font de cette affaire un scandale d’État. Les trois pouvoirs dits indépendants du montage institutionnel en démocraties libérales y sont à l’oeuvre, et le prétendu quatrième pouvoir que seraient les médias n’est pas du tout à la hauteur des enjeux. La seule qui s’y retrouve, c’est l’hégémonie culturelle néo-libérale.

 

Lire la suite

Affaire Delhaize (1/n) : les législations injustes doivent être révoquées

Illustration empruntée au média créé par Claude Semal et ses amis, L’asymptomatique,  19 mars 2023.

 

Préambule :
Ce texte ci-dessous a été écrit le 11 mars et envoyé à la grande presse comme proposition de tribune. Le temps que les médias répondent ou ne répondent pas, trois semaines plus tard, je le pose avec quelques modifications sur Condroz belge.
Entretemps, le PS a déposé une proposition de loi défendue par Ahmed Laaouej, député fédéral, chef de groupe PS à la Chambre et bourgmestre de Koekelberg, visant aux mêmes effets qu’ici recherchés, quoique se limitant aux sites franchisés et non aux autres commerces relevant de l’actuelle Commission paritaire 202.01, destinée aux moyennes entreprises d’alimentation (voir plus bas). La proposition du PS cerne bien l’injustice et limite son projet « radical » aux franchisés. Elle recommande une redéfinition du concept d’« unité technique d’exploitation », qui étendrait aux sites franchisés la législation sociale relative à la grande distribution. On verra si l’aventure dépassera les effets de communication.
Voir l’article du Soir du 24 mars en ligne ou ici en PDF.

(7 avril:  la jurisprudence évolue contre le droit de grève: https://www.rtbf.be/article/delhaize-requiem-pour-le-droit-de-greve-11179659. Merci la magistrature.)

 

Bonjour !

 

L’actualité Delhaize défraie la chronique : commençons par les faits. Lire la suite