Bonjour!
Chaque jour apporte ses révélations. Aujourd’hui:
Comédiennes de théâtre et de cinéma, elles décrivent dans un texte les harcèlements et même les viols qu’elles ont subis de la part de collègues et de patrons.
(Lemonde.fr et PDF)
Bonjour!
C’est de l’économie, et c’est du Frédéric Lordon:
(…) on voudrait au moins rappeler le contresens princeps qui vicie immanquablement toute l’argumentation « par l’entreprise ». Contrairement à ce que suggère le sens commun éditorialiste, ce qui est bon « pour l’entreprise » n’est pas bon ipso facto pour l’économie tout entière. On appelle d’ailleurs « sophisme de composition » cette erreur intellectuelle qui consiste à étendre à la macroéconomie des énoncés valides pour la microéconomie, comme si la première n’était que l’extension « à l’identique » et à plus grande échelle de la seconde. En fait il n’en est rien, et il suffit pour s’en rendre compte d’imaginer la généralisation de ce rêve patronal — donc microéconomique — par excellence : le salaire zéro.
Sans doute faut-il solliciter rudement l’imagination pour se figurer des salariés travaillant effectivement quoique renonçant à tout salaire. Mais l’expérience de pensée a précisément cette vertu de permettre la démonstration par l’absurde. La composition des zéro-salaires microéconomiques produisant zéro revenu disponible à l’échelle macroéconomique, il n’y a plus aucune demande solvable des ménages adressée aux entreprises… Problème de coordination typique, où chaque entreprise désirerait en fait se réserver le privilège du salaire zéro en laissant à toutes les autres le soin de contribuer à former de la demande solvable. L’inconvénient étant bien sûr que, chaque entreprise faisant par devers soi le même raisonnement, toutes se défaussent et, par-là même, produisent collectivement leur impasse. Où l’on découvre que la macroéconomie n’est pas simplement de la microéconomie augmentée.
(La pompe à phynance – Contre le système bancaire-actionnaire, le blog de Frédéric Lordon. http://blog.mondediplo.net/2017-10-03-Le-service-de-la-classe)
Je reformule: Lire la suite
(Temps de lecture: 5 minutes)
Bonjour!
Le commentaire politique de convention dit: Macron est du centre. Lire la suite
Bonjour!
Mère Teresa disait que les pauvres (en acceptant leur sort) nous donnent une grande et salutaire leçon d’humilité.
L’économiste canadien devenu étasunien, John Kenneth Galbraith, écrivait en 1985 un bref article sur les idéologies de la richesse, intitulé « L’art d’ignorer les pauvres ».
Cet « art » est immémorial. Aussi vieux que la pauvreté.
Aujourd’hui, quand vous entendez « responsabilité individuelle », vous gagnerez du temps dans votre compréhension du monde en traduisant sans barguigner par: « les miséreux sont responsables de leur misère ».
Exemple.
En Allemagne, la casse sociale des lois Hartz a été opérée par le SPD et les Verts, deux partis supposés à gauche de celui d’Angela Merkel. Ça passe mieux avec ces gens-là au pouvoir.
Ci-dessous un florilège bien représentatif de l’idéologie des élites allemandes.
Mais pas que des élites, car la domination est aussi dans la tête des dominés.
Et pas qu’allemandes, car les lois Harz font rêver les élites françaises et Macron s’en inspire dans son détricotage du code du travail.
Ces citations sont extraites du Monde Diplomatique qui, dans son édition du mois de septembre, propose un voyage au pays du chômage germanique, sous le titre « L’enfer du miracle allemand »:
«Celui qui peut travailler, mais ne veut pas, n’a aucun droit à la solidarité. Il n’y a pas de droit à la paresse dans notre société. »
Le chancelier Gerhard Schröder interviewé par Bild, 6 avril 2001
« Les coûts salariaux ont atteint un niveau qui n’est plus supportable pour les salariés et qui empêche les employeurs de créer de l’activité. (…) Nous allons devoir couper dans les dépenses de l’État, encourager la responsabilité individuelle et exiger plus d’efforts de la part de chacun. »
Gerhard Schröder, discours au Bundestag, 14 mars 2003
« La misère, ce n’est pas la pauvreté du porte-monnaie, mais la pauvreté de l’esprit. Les classes inférieures ne manquent pas d’argent, elles manquent de culture. (…) La pauvreté découle de leur comportement, c’est une conséquence de la sous-culture. »
Walter Wüllenweber, éditorialiste, Stern, 16 décembre 2004
« La pauvreté n’est pas qu’une question d’argent. ( ) Ce qui compte pour une famille, c’est de bien savoir dépenser son argent. (…) Un repas dans un fast-food est non seulement moins bon pour la santé, mais aussi plus coûteux qu’un ragoût avec des légumes de saison. »
Renate Schmidt, ministre fédérale de la famille (Parti social-démocrate, SPD), Bild am Sonntag, 27 février 2005 Lire la suite
…L’art du contretemps?
Ou le plaisir du contretemps?
Avec quelle maladresse je vais ici tenter de m’exprimer…
La Russie est sans conteste une des grandes polarités de la variance humaine, vue du Condroz belge en tout cas.
Ce qui veut dire: vue de l’Europe (pas de l’UE, au secours!) Vue de la francophonie, à tout le moins.
Le monde n’existe pas sans la Russie.
Alors… Le contretemps. Lire la suite
Festival d’Aurillac 2014.
– Bonjour monsieur Pujadas, je vous remercie de m’avoir invité.
Cependant, permettez-moi de faire d’abord une remarque.
Il y a que je vous trouve désobligeant lorsque vous dites « mélenchoniste ».
…Oui, je vous trouve subrepticement et fermement désobligeant lorsque vous dites « mélenchoniste ».
Bien sûr, je peux me tromper.
Mais si « mélenchoniste » n’a rien de désobligeant, tant mieux ! Je pourrai alors vous nommer pujadiste, ce qui se prononce poujadiste.
Merci donc, monsieur le poujadiste, je vous remercie de m’avoir invité.
…Quelle est la question ?
*
Voici, d’après mon voisin Claudy, le meilleur clip officiel de Jean-Luc Mélenchon (1 minute 32):
*
Et voici celui après lequel ma mère a décidé de voter pour lui:
Québec, le Québec!
Ce sont les années 1930 de la crise:
« Ma boîte à charbon est brûlée, (…),
Ma lumière discollectée pis mon eau est pas payée »
*
(Crédit à-propos: MF)
Dans une tribune en forme de pétition, Mark Ruffalo, Danny Glover, Noam Chomsky, Eve Ensler (Les Monologues du vagin), Nancy Fraser et Oliver Stone expliquent pourquoi il faut voter pour Jean-Luc Mélenchon: Lire la suite