Dans son dernier livre, Jacques Généreux – qui porte bien son nom -, ancien économiste de référence de La France Insoumise, professeur à Science Po Paris, déploie comme à son habitude une réflexion puisant dans de nombreuses disciplines comme les sciences cognitives et la psychologie sociale.
Le titre capitalisme punitif est emprunté à un article de Mediapart signé Mickaël Correia. (1) Formidable et définitif, merci Mickaël.
…Condroz belge adopte ! Et rappelle que le langage appartient à tous. Emprunter une formule à autrui ne lui coûte rien, et enrichit le monde : …il faut « juste » reconnaître ces dettes-là, en permanence.
La non-pensée de droite, répandue jusque sous des étiquettes « gauche », se plaît à incriminer les écologistes de toutes tendances comme des empêcheurs de consommer en rond. Lire la suite
Arthur Keller, ingénieur en traitement de l’information, diplômé en technique spatiale et en gestion de programmes internationaux, raisonne arc-bouté sur la théorie des systèmes complexes, celle qui a permis au rapport de Rome de 1972 d’être toujours pertinent aujourd’hui. La fin de son exposé est consacrée à ses préconisations.
Je découvre sur sa page Wikipedia qu’il est aussi l’auteur d’« une classification des imaginaires de l’avenir (imaginaires illimitiste, soutenabiliste, découpliste et effondriste) (…), un outil fondé (…) sur les données et principes issus de trois champs disciplinaires (analyse des processus biogéochimiques, dynamique des systèmes et storytelling ou mise en récit). Il a exposé cette approche en 2019, dans un épisode de la web-série documentaire [NEXT] en versions française4,5 et anglaise ».
Une considération qu’Arthur Keller partage avec au moins Aurélien Barrau, entendue cet été, est celle-ci : la décarbonation seule ne serait pas une solution du tout. Lire la suite
Enfin une bonne nouvelle du côté des institutions, publiée ce 8 juin sur le site de la VRT. (Je souligne.)
Le tribunal de première instance du Brabant wallon a donné raison au syndicat socialiste Setca qui contestait l’utilisation de la requête unilatérale par la direction de Delhaize pour interdire les piquets de grève devant des magasins ou dépôts de la chaine de supermarchés.
Cette ordonnance date du 22 mars, il a donc fallu deux mois et demi…
Cette ordonnance vaut pour toute la Belgique, mais son recalage ne vaut que pour le Brabant wallon…
Cette ordonnance court jusqu’au 15 juin, dans 6 jours…
C’est donc une « petite victoire judiciaire », déclare le syndicat, ajoutant « mais d’une importance capitale » . Lire la suite
Oui, l’affaire Delhaize est un scandale.
Un scandale légal qui met à nu les institutions capitalistes de notre pays. J’ai détaillé dans un premier billet en quoi nous sommes face à un exemple d’anthologie, « chimiquement pur » , où légalement, j’insiste, des gens richissimes protègent et entretiennent leurs profits indécents en conséquence directe de l’écrasement des conditions de travail et des revenus de 9.000 salariés à qui on avait déjà demandé des « efforts » : Affaire Delhaize (1/n) : les législations injustes doivent être révoquées.
La légalité du mécanisme et le silence du gouvernement ainsi que du parlement, avec des juges qui se permettent de « faire évoluer la jurisprudence » au bénéfice de la protection du commerce dans des procédures unilatérales (c’est à dire n’entendant « vu l’extrême urgence » qu’une des deux parties en cause, un patronat dont « les intérêts risquent d’être gravement mis en péril » ), font de cette affaire un scandale d’État. Les trois pouvoirs dits indépendants du montage institutionnel en démocraties libérales y sont à l’oeuvre, et le prétendu quatrième pouvoir que seraient les médias n’est pas du tout à la hauteur des enjeux. La seule qui s’y retrouve, c’est l’hégémonie culturelle néo-libérale.
Avertissement: un article paru dans Nature (en anglais, donc) vient de réactiver et assombrir ce sujet, signalé par lesoir.be dans son édition du 31 mai 2023 (ici en PDF).
les scientifiques ajoutent aux limites « sûres », des limites « justes ». Ces dernières sont le seuil à partir duquel apparaissent des dommages significatifs aux populations humaines et non humaines, et à partir duquel l’accès de tous aux ressources vitales n’est pas garanti. Car l’humanité peut évoluer dans des limites sûres sans être dans des limites justes. L’exemple du climat est éclairant : si la limite « sûre » est fixée à 1,5°C, la limite « juste » est de 1°C : à partir de ce niveau de réchauffement déjà, des effets délétères apparaissent dans certaines régions du monde – des événements climatiques extrêmes, des baisses de rendements agricoles, des déplacements de population. « En fixant la limite du système terrestre à 1°C, nous ne plaidons pas pour que le monde adopte cet objectif ambitieux, mais nous dénonçons l’injustice inhérente aux objectifs mondiaux actuels »
Bonjour!
Nous entendons de temps en temps parler des neuf « limites planétaires ».
(Avertissement:
Ces vidéos sont en anglais, alors pour ceux qui comme moi ne suivent pas facilement cette langue, une fois la vidéo lancée, cliquez sur « Sous-titres » , ce qui donne « Anglais », puis sur « Paramètres » . Là, reprendre « Sous-titres (2) » (cliquer), descendre vers « Traduire automatiquement », et descendre ensuite jusqu’à « Français ».
Reprendre alors si besoin au début de la vidéo, et c’est parti. – Il est possible que, comme pour moi encore, la première fois demande deux ou trois essais pour aboutir. Toutes les vidéos suivantes seront traduites aussi.)
Le blog de l’infatigable Paul Jorion m’a fait découvrir cette remarquable chaîne Youtube australienne, The Juice Media.
C’est ce qu’on peut appeler du vrai décryptage, du vrai « debunkage » des pratiques et mantras néo-libéraux à l’oeuvre en terres néo-libérales riches. Lire la suite
Audrey Vernon a quarante-quatre ans (Wikipedia).
Elle a été comédienne, elle est humoriste, mais pas que.
Elle est aussi activiste, et pas que.
Son spectacle actuel est titré « Billion dollar Baby » , où, épouse d’un milliardaire et enceinte (bande-annonce ci-dessus) elle parle à son bébé: « Pour chaque kilo de chair humaine, il y a 60 tonnes d’infrastructures »…
Je disais activiste, et pas depuis hier.
Dans cette vidéo qui a presque deux ans (8 minutes 35), Audrey propose de rejoindre le mouvement des Soulèvements de la terre, qui depuis peu a franchi la barrière d’une certaine méconnaissance notamment médiatique, et elle dit entre autres, toujours avec le sourire:
« Je vous invite dans une guerre, ça aurait pu être mieux, ça aurait pu être pire, on s’en fiche, C’EST NOTRE MOMENT. » (2:04)
Emmanuel Macron est un extrémiste.
Vous en doutez ?
Des millions de Français le savent aujourd’hui, et nombre d’autres dans le monde, qui ont suivi, blessés dans leurs aspirations à la justice, ahuris, les violences de l’Éborgneur contre la paix sociale, contre le parlement et contre les citoyens, en rapport aussi bien avec son projet de réforme des retraites qu’avec son traitement ultra-violent de la manifestation anti-bassines à Sainte-Soline du 25 mars.
1. Passage par la reconnaissance faciale, l’image et l’«intelligence» artificielle
Condroz belge l’avait déjà écrit en 2017, le , à une époque où Macaron, soit, aka Mac À Ronds, (désolé, mais j’avais promis à une amie de placer son mot), se présentait encore dans cette gestuelle évangélique : Lire la suite